Санкт-Петербург

Дело № 2-945/13 12 февраля 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И. В. Яровинского,

при секретаре Е. А. Новик,

с участием представителей Санкт-Петербургской общественной организации потребителей «Справедливость» Иващенко Е. А, Жуковской Е. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Санкт-Петербургской общественной организации потребителей «Справедливость» в защиту интересов Музыченко Л. А., к индивидуальному предпринимателю Рыженкову В. А. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургская общественная организация потребителей «Справедливость» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Рыженкову В. А. в защиту интересов Музыченко Л. А., указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Рыженковым (исполнитель) и Музыченко Л. А. (заказчик) был заключен договор №, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по изготовлению, доставке и установке предусмотренных договором изделий – <данные изъяты> окон и балконной двери, суммарная стоимость которых составила <данные изъяты>, и была оплачена заказчиком в полном объеме.

Кроме того, заказчик оплатил исполнителю <данные изъяты> москитные сетки и <данные изъяты> москитную дверь, на общую сумму <данные изъяты>, которые заказчику исполнителем так и не были доставлены.

Однако, после установки одного окна, заказчику стало ясно, что исполнителем допущена ошибка в размерах, так как рама окна оказалась значительно меньше оконного проема.

На просьбу заказчика переделать окна и дверь исполнитель ответил отказом, в связи с чем заказчик был вынужден заключить договор № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>, которое произвело демонтаж окон, замер оконных проемов и монтаж готовых изделий.

Ссылаясь на указанное, общественная организация просила взыскать с ответчика в пользу Музыченко Л. А. уплаченную по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму, в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда, выразившегося в нравственных страданиях из-за нарушения прав потребителя, в размере <данные изъяты>, а также предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штраф, с перечислением 50 % указанного штрафа общественной организации.

В судебном заседании представители общественной организации исковые требования поддержали в полном объеме.

Материальный истец в судебное заседание не явился.

Ответчик, уклонившийся от получения судебных извещений, направлявшихся ему, в том числе и по месту жительства, подтвержденному выпиской из ЕГРИП, был извещен о времени и месте судебного заседания телефонограммой, однако, в судебное заседание не явился, об отношении к иску не сообщил.

С согласия представителей общественной организации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Материалами дела приведенные в исковом заявлении обстоятельства подтверждаются.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Рыженковым В. А. (исполнитель) и Музыченко Л. А. (заказчик) был заключен договор №, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по изготовлению, доставке и установке предусмотренных договором изделий – <данные изъяты> окон и балконной двери, суммарная стоимость которых составила <данные изъяты>, и была оплачена заказчиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ; также, квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата Музыченко Л. А. в пользу ИП Рыженкова В. А. <данные изъяты> за москитные сетки. москитную дверь.

Акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ со стороны Музыченко Л. А. не подписан.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, Музыченко Л. А. заключила аналогичный по предмету договор с <данные изъяты>.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Поскольку договор от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Рыженковым был заключен Музыченко Л. А. для использования балконной двери, окон, сеток исключительно в личных целях, к отношениям сторон подлежат применению положения Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В силу п. 1 ст. 13 указанного Закона, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

П. 6 той же статьи предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Согласно ст. 15 указанного Закона, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины; размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда; компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Абзац 6 п. 1 ст. 18 указанного Закона предоставляет потребителю право, в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Принимая во внимание указанные правовые положения, суд находит, что исследованными доказательствами с достаточной полнотой и достоверностью подтверждается положенное в основание иска обстоятельство – наличие недостатков в изготовленных ответчиком окнах и двери.

В свою очередь, ответчиком какие-либо обстоятельства, освобождающие его от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ, не представлены, доказательства невиновности в нравственных страданиях истца не приведены.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Компенсация морального вреда, с учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, устанавливается судом в размере <данные изъяты>.

Размер предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона штрафа составит: <данные изъяты>.

С ответчика в бюджет Санкт-Петербурга, в силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, взыскивается государственная пошлина, в размере <данные изъяты>.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Санкт-Петербургской общественной организации потребителей «Справедливость» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Рыженкова В. А. в пользу Музыченко Л. А. уплаченную по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму, в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда, в размере <данные изъяты>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Рыженкова В. А. штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> взыскать в пользу Музыченко Л. А., и <данные изъяты> – в пользу Санкт-Петербургской общественной организации потребителей «Справедливость».

Взыскать с индивидуального предпринимателя Рыженкова В. А. государственную пошлину в бюджет Санкт-Петербурга, в размере <данные изъяты>.

Рыженков В. А. вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И. В. Яровинский