Дело № 2-5128/2026                              Санкт-Петербург

78RS0005-01-2025-012172-21

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2026 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Доброхваловой Т.А.,

при секретаре Богаткиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Реджебову Ш. А. о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» первоначально обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке регресса 184 686,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 541 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 12.05.2024 года имело место ДТП, в котором были причинены механические повреждения транспортному средству, застрахованному истцом. Указанное ДТП произошло в связи с нарушением ответчиком ПДД РФ, ответчик в полис страхования не включен. Истцом выплачено страховое возмещение в размере 184 685,65 рублей. В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 17.12.2025 года дело передано по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о своем отношении к иску не сообщил.

Судом в порядке статьи 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, учитывая, что истец против этого не возражал.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.

Исследовав доказательства по делу, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Закон об ОСАГО) предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 12.05.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Фольксваген Поло, г/н №, под управлением Реджебова Ш.А., собственником которого является ФИО4, а также автомобиля марки Мерседес г/н № под управлением ФИО5, собственником которого является ФИО6

Водитель Реджебов Ш.А., управляя транспортным средством Фольксваген Поло, г/н №, выбрал скорость движения, которая не обеспечила возможность постоянного контроля над движением ТС для выполнения требований ПДД, при возникновении опасности для движения е применил своевременных мер к остановке транспортного средства, совершил наезд на а/м Мерседес.

Определением от 12.05.2024 года в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 56).

Гражданская ответственность автомобиля Фольскваген Поло, г.р.з. №, застрахована в СПАО Ингосстрах по договору ОСАГО, договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством, Реджебов Ш.А. лицом, допущенным к управлению транспортным средством, не значится (л.д. 7).

Гражданская ответственность автомобиля Мерседес, г.р.з. №, застрахована СПАО Ингосстрах по договору КАСКО (л.д. 52-53).

СПАО Ингосстрах выплачено страховое возмещение путем оплаты ремонта застрахованного транспортного средства в размере 184 686,65 рублей (л.д. 27).

Таким образом, учитывая, что Реджебов Ш.А. не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством, у ответчика на момент ДТП отсутствовал полис страхования автогражданской ответственности ОСАГО.

С учетом доказанности вины ответчика в причинении ущерба в ДТП 12.05.2024 года и в отсутствии доказательств иной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, суд при разрешении спора полагает возможным руководствоваться представленным истцом расчетом и взыскать с ответчика 184 686,65 рублей.

При таких обстоятельствах заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 6 541 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л :

взыскать с Реджебова Ш. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в возмещение ущерба денежные средства в размере 184 686,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 541 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                    Т.А.Доброхвалова