Дело № 2-8750/2025                                        78RS0002-01-2025-006867-90

    20 августа 2025 года

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Никандровой С.А.,

    при секретаре Еремеевой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Манохиной Г. Г. о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Манохиной Г.Г., в котором просило расторгнуть кредитный договор № 9780877788, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору за период с 06.04.2024 по 24.07.2024 в размере 205 612 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 27 168 руб. 38 коп.

В обоснование требований истец указал, что 05.03.2024 между сторонами был заключен кредитный договор № 9780877788. Ответчиком ненадлежащим образом выполняются принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, истец просил рассматривать дело в свое отсутствие, ответчик возражений на исковое заявление не направил, в связи с чем, судом, в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении займа, если иное не установлено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 3 указанной статьи если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, 05.03.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Манохиной Г.Г. был заключен кредитный договор № 9780877788, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 150 000 руб., с процентной ставкой – 32,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Из представленных в суд документов следует, что платежи по кредиту осуществлялись ответчиком нерегулярно и не в полном объеме. Доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.

Согласно тексту искового заявления, документам, представленным в материалы дела, задолженность Манохиной Г.Г. перед ПАО «Совкомбанк» за период с 06.04.2024 по 12.03.2025 составляет 205 612 руб. 67 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 150 000 руб., комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 17 726 руб. 12 коп., просроченные проценты – 18 124 руб. 33 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 78 руб. 55 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 руб. 10 коп., неустойка на просроченную ссуду – 40 руб. 13 коп., неустойка на просроченные проценты – 10 руб. 70 коп., неразрешенный овердрафт – 18 000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 1 035 руб. 74 коп.

В соответствии со статьей 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Исходя из вышеизложенного, суд считает требования искового заявления о расторжении кредитного договора № 9780877788 от 05.03.2024, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и Манохиной Г.Г., подлежат удовлетворению.

Учитывая приобщение к материалам дела истцом достаточных и достоверных доказательств наличия задолженности по кредитному договору, принимая во внимание неисполнение надлежащим образом принятых ответчиком на себя обязательств по возврату кредита, не предоставление ответчиком доказательств, подтверждающих обратное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Манохиной Г.Г. о взыскании задолженности по договору.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 205 612 руб. 67 коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание удовлетворение заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 27 168 руб. 38 коп.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Манохиной Г. Г. о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 9780877788 от 05.03.2024, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и Манохиной Г. Г..

Взыскать с Манохиной Г. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору в размере 205 612 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 27 168 рублей 38 копеек.

Решение является заочным и может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: