78RS0002-01-2024-022321-78

Изготовлено в окончательной форме 11.11.2025 года

Санкт-Петербург

Дело № 2-3786/2025                                                 25 сентября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующей судьи Григорьевой Н.Н.

при секретаре Кривченко А.А.,

с участием представителя истца Ереминой В.Ю., представителя ответчика Пономаревой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Васенина С. А. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

        Истец Васенин С.А. обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения от 17.05.2019 года № 259, обязании включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды работы: с 01.01.1992 года по 20.01.1993 года, с 01.07.1993 года по 15.11.1996 года, с 07.10.1997 года по 09.12.1997 года в качестве моториста В/ч 31001; с 17.03.1998 года по 20.03.1998 года в качестве старшего моториста В/ч 31001; с 17.07.2000 года по 31.08.2000 года в качестве моториста В/ч 40666; с 01.09.2000 года по 24.01.2002 года в качестве старшего моториста В/ч 51213; обязании назначить Васенину С. А. страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента первоначального обращения- 07.02.2019 года. В обоснование иска, ссылаясь на то, что указанным решением истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа работы, считает указанное решение необоснованным, нарушающим его пенсионные права, полагает что, при подсчете специального стажа ответчик исключил спорные периоды трудовой деятельности истца, в отсутствии предусмотренных законом оснований.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца явилась, на удовлетворении требований настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований возражала, представлен возражения на исковое заявление (л.д. 54-56).

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному закону).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного закона, следующим лицам:

- мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам (п. 2);

- мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет (п. 9).

Положениями пунктов 2, 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости предусмотрено суммирование работ с тяжелыми условиями труда; работы в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы; работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).

Реализуя полномочия, предоставленные Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», в подпункте «б» пункта первого установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и; показателей, дающих право, на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список № 2 от 1991 года).

Списком № 2 от 1991 года в разделе (XXVIII «Транспорт» подразделу «Морской и речной транспорт» поименованы в качестве должностей, работа которых дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости плавающий состав: машинная команда судов служебно вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих ш. акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения): машинисты всех наименований, мотористы всех наименований и механики и их помощники, главные и старшие механики.

Таким образом, машинисты, механики и мотористы имеют право на досрочное пенсионное обеспечение при условии работы на судах служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта.

Из материалов дела усматривается, что 07.02.2019 года Васенин С.А. обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в назначении которой последнему отказано решением от 17.05.2019 года № 259 в связи с отсутствием необходимого стажа с особыми условиями труда по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - 07 лет 06 месяцев, по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - 12 лет 06 месяцев. Разъяснено, что у Васенина С. А. возникает право на назначение страховой пенсии по старости, в соответствии со ст. 8 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ возникает по достижении возраста 65 лет (л.д. 63-66).

Дата регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования 11.12.1997 года.

В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 23.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», учтены периоды работы общей продолжительностью 02 года 04 месяца 19 дней, с применением п. 109 Положения № 590 составляет 02 года 09 месяцев 29 дней:

- с 02.01.1986 по 16.07.1986 в качестве механика рефрижераторного поезда в Рефрижераторном Вагонном депо Предпортовая Октябрьской ж.д.,

- с 27.02.1990 по 31.12.1991 в качестве моториста в Войсковой части 42842.

В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», учтены периоды, общей продолжительностью 06 лет, 04 месяца, 15 дней:

- с 01.01.1992 по 20.01.1993 года,

    - с 01.07.1993 по 15.11.1996 года в качестве моториста В/ч 31001;

    - с 07.10.1997 по 09.12.1997 года в качестве моториста В/ч 31001;

- с 10.12.1997 по 01.03.1998 года,

    - с 17.03.1998 по 20.03.1998 года в качестве старшего моториста В/ч 31001;

    - с 17.07.2000 по 31.08.2000 года в качестве моториста В/ч 40666;

    - с 01.09.2000 по 24.01.2002 года в качестве старшего моториста В/ч 51213.

В соответствии с подсчетом пенсионного органа, в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не учтены периоды:

- с 21.01.1993 по 30.06.1993 года - ремонт;

- с 02.03.1998 по 16.03.1998 года – отпуск без сохранения заработной платы;

- с 01.03.2000 по 16.07.2000 года- судно не состояло в компании;

- с 25.01.2002 по 31.10.2002 года - судно не состояло в компании;

- с 15.11.2002 по 23.05.2003 года - судно не состояло в компании;

Страховой стаж Васенина С.А. на дату вынесения спорного решения составил 34 года 01 месяц 12 дней, из подсчета которого исключен период работы:

с 16.04.1998 по 10.07.1999 в ЗАО «Антлиа», т.к. данный период не подтвержден сведениями персонифицированного учета.

В возражениях на исковое заявление Отделении указывает, что при дополнительной проверке законности и обоснованности вынесенного решения от 17.05.2019 года установлено, что в оспариваемом решении об отказе неверно указана суммарная продолжительность стажа на соответствующих видах работ, исчисленного с применением частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ - к стажу работы по Списку № 2 (1956 года) не приравнен предшествующий льготной работе период военной службы (пункт 109 «к» Положения № 590), в связи с чем, продолжительность стажа работы по Списку № 2 (1956) следует исчислять как 4 года 9 месяцев 10 дней, что недостаточно для досрочного назначения пенсии (требуется не менее 6 лет 3 месяцев); в решении об отказе неверно указана продолжительность льготного стажа, исчисленного в рамках действующего законодательства - не учтены периоды работы в плавсоставе, выполнявшейся до 01.01.1992 года, в связи с чем, льготный стаж (пункты 5 и 9 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ) составит 8 лет 9 месяцев 5 дней, при требуемых для назначения досрочной пенсии (требуется не менее 12 лет 6 месяцев). Кроме того, Отделение указывает, что преждевременно учтен в страховом стаже с квалификацией «УЧЕБА» период курсов по подготовке механиков рефрижераторного поезда с 16.07.1985 по 25.12.1985 года, что влияет на размер пенсии. Справка от 15.03.1990 № 93 выдана в подтверждение работы Васенина С.А. и, при этом, не содержит сведений о выплате в указанный период заработной платы (стипендии). Направлен запрос уточняющей справки о заработной плате (стипендии) за период с 16.07.1985 по 25.12.1985. Дата пенсионного действия отменена (л.д. 57 оборот).

Из трудовой книжки АТ-II № усматривается, что 27.02.1990 года истец принят на должность моториста 2 класса в В/ч 42842, 16.08.1990 года переведен на должность моториста 1 класса, 15.11.1996 года уволен по собственному желанию; 07.10.1997 года принят на должность моториста 1 класса 6т разряда по срочному трудовому договору по 07.10.1998 года, 10.12.1997 года переведен на должность старшего моториста 7 тар. Разряда, 20.03.1998 уволен по собственному желанию; 16.04.1998 года принят на должность матроса в ЗАО «Антлиа», 10.07.1999 года уволен по собственному желанию; 01.03.2000 года принят на должность моториста 1 кл. по срочному трудовому договору по 31.08.2001 года, 17.07.2000 года переведен на должность моториста 2 кл. 5 разряда, 01.09.2000 года переведен на должность старшего моториста 7 разряда, 31.10.2002 года уволен в связи с сокращением численности работников (л.д. 39-42).

Согласно справке от 11.04.2017 года № 18, выданной в/ч 42842 Васенин С.А. в течение полного рабочего дня, при полной рабочей неделе работал в плавсоставе в/ч 42842 в периоды: с 27.02.1990 года, приказ № 40 от 27.02.1990 года по 15.11.1996 года, приказ № 215 от 13.11.1996 года на судах, входящих в ее состав под условным наименованием «войсковая часть <данные изъяты>». Указанной справкой подтверждается, что с 27.02.1990 по 15.08.1990 года работал в должности моториста 2 класса в В/ч 42842, с 16.08.1990 года по 15.11.1986 года в должности моториста 1 класса (л.д. 89).

Также, из указанной справки следует, что не могут быть засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по пп. 9, п. 1, ст. 30 № 400-ФЗ следующие периоды:

- с 02.03.1998 по 16.03.1998 года – отпуск без оплаты;

- с 01.03.2000 по 16.07.2000 года - в качестве моториста 1 класса оис «И. Крузенштерн», поскольку, судно не находилось в эксплуатации и не состояло в кампании приказ № 138;

- с 17.07.2000 по 31.08.2000 года - в качестве моториста 2 класса В/ч 40666, поскольку, судно не находилось в эксплуатации и не состояло в кампании приказ № 138;

- с 01.09.2000 по 31.10.2002 года- старший моторист В/ч 51213, поскольку, с 25.01.2002 года судно исключено из компании;

- с 15.11.2002 по 23.05.2003 года - в качестве 3 механика гс «Персей», с 25.01.2002 года судно исключено из кампании (л.д. 89 оборот).

В соответствии с архивной справкой от 04.08.2025 года № 5084 ФГКУ Центральный архив филиал (архив военно-морского флота) истец работал в в/ч 42842:

- с 27.02.1990 по 15.11.1996 года на должности моториста 1 класса, в/ч 31001;

- с 07.10.1997 по 20.03.1998 года на должности старшего моториста в/ч 31001;

- с 01.03.2000 по 31.10.2002 года на должности старшего моториста в/ч 31001, 40666, 51213;

- с 15.11.2002 по 23.05.2023 года на должности 3 механика в/ч 51213.

В справке указано, что суда на которых работал Васенин С.А. согласно Положению о классификации кораблей и судов Военно-Морского Флота, относились к группе морских судов обеспечения, класс – суда навигационного и гидрографического обеспечения, подкласс –океанографические исследовательские суда, предназначение- выполнение гидрографических геофизических и гидрометеорологических исследований в океанах и морях, обслуживание средств навигационного оборудования. Указанные суда входили в состав Военно-Морского флота и по своему назначению не относятся к портовым судам, судам постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам и судам пригородного и внутригородского сообщения.

Из вышеуказанного следует, что тип и назначение указанных судов не относятся к типу и назначениям судов, поименованным в Списке № 2 от 1991 года. Работа на указанном судне, дает право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом 9 части первой статьи 30 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях», т.е. как работа в плавсоставе, а не в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 30 данного закона (работа в тяжелых условиях труда). Соответственно, в сведениях о стаже периоды с 01.01.1992 года по 20.01.1993 года, с 01.07.1993 года по 15.11.1996 года, с 07.10.1997 года по 09.12.1997 года, с 17.03.1998 года по 20.03.1998 года; с 17.07.2000 года по 31.08.2000 года; с 01.09.2000 года по 24.01.2002 года обоснованно учтены пенсионным органом с указанием вида стажа «Работа в плавсоставе морского, речного и рыб. пром. Флота п. 9, ч. 1, ст. 30 Закона № 400-ФЗ».

Иной справки работодателя, подтверждающей факт работы истца в оспариваемые периоды в тяжелых условиях труда, не имеется. При таких обстоятельствах правовые основания для включения периодов работы истца в войсковых частях 31001, 40666 с 1992 по 2002 года в стаж работы в тяжелых условиях труда у суда отсутствуют, в иске следует отказать.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Васенину С. А. (<данные изъяты>) в удовлетворении исковых требований - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                Григорьева Н.Н.