Дело № 1-94/25                    

    78RS0002-01-2024-008601-13

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург                                                               19 июня 2025 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В.,

с участием государственного обвинителя Кульпина А.А.,

подсудимого Курчикова Е.С. и его защитника – адвоката Ревина А.В.,

при секретарях Степановой А.Д., Шилишпановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Курчикова Е. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Таллин, ЭССР, гражданина РФ, с неполным средним     образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного,     зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

осужденного:

- 19 февраля    2025 года Невским районным судом Санкт-Петербурга по п.п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- 14 мая 2025 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 11 марта 2025 г.

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Курчиков Е.С. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а именно:

не позднее 13 часов 45 минут 09 мая 2024 года, имея умысел, направленный на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь у <адрес>,    незаконно, умышленно приобрел для личного употребления у неустановленного лица смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон массой 1, 97 грамма, что является крупным размером. С указанным наркотическим средством Курчиков Е.С. был задержан сотрудниками полиции в 13 часов 45 минут того же дня по адресу: <адрес>, после чего оно было у него изъято в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 33 минут 09 мая 2024 года в помещении 36 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Есенина, д. 2.

Подсудимый Курчиков Е.С. вину в совершении вышеуказанного преступления признал, пояснил, что действительно 09 мая 2024 года    приобрел в сети «Интернет» наркотическое средство «соль» для личного употребления, которое нашел путем «закладки», после чего сразу же был задержан сотрудниками полиции.

Вина подсудимого Курчикова Е.С. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу:

- оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым 09 мая 2024 года сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого. Он согласился и при нем в 36 отделе полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на полу под скамейкой, на которой сидел незнакомый ему мужчина, который представился Курчиковым Е.С., был обнаружен желтый сверток. Курчиков Е.С. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «соль», которое он купил для собственного употребления, и которое случайно выпало из кармана его брюк. После проведения осмотра был составлен протокол, в котором он и второй понятой поставили свои подписи (л.д. 66-69).

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ,    сотрудника ОР ППСП УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, который пояснил, что 09 мая 2024 г он с составе экипажа патрулировал территорию Выборгского района, и около 13 часов 45 минут у <адрес>, увидели мужчину, который что- то поднимал с земли. При этом внешний вид мужчины и его поведение говорило о том, что он мог находиться в состоянии наркотического опьянения, либо при нем могли находиться запрещенные вещества. Они приняли решение подойти к молодому человеку и проверить его документы, после чего задержали за совершение административного правонарушения. Далее мужчина, который оказался Курчиковым Е.С., был доставлен на патрульной машине в 36 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга. В отделе полиции Курчиков Е.С. сообщил, что у него при себе находится наркотическое средство – «соль» массой 2 грамма. После этого до проведения досмотра Курчиков Е.С. выронил из кармана штанов сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, который закатился под сиденья. Далее в ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых данный сверток был изъят (л.д. 76-79)

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 09 мая 2024 г. в 13 час 45 мин у <адрес> выявлен и задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, Курчиков Е.С. и доставлен в дежурную часть 36 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району СПб, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого на 1 этаже у дежурной части под металлической скамейкой обнаружен сверток в изоленте желтого цвета, в котором как пояснил Курчиков Е.С. принадлежащее ему наркотическое вещество «соль», которое случайно выпало у него из кармана    (л.д. 6)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому с участием Курчикова Е.С. проведен осмотр помещения 1-го этажа у дежурной части 36 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Есенина, д. 2, в ходе которого на полу обнаружен и изъят сверток в изоленте желтого цвета. Сверток упакован в белый бумажный конверт, с подписями и печатью       (л.д. 28-34)

- протоколом выемки из помещения дежурной части 36 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Есенина, д. 2 мобильного телефона «Xiaomi», изъятого в ходе административного задержания Курчикова Е.С.     (л.д. 12-16)

- протоколом осмотра с участием Курчикова Е.С. мобильного телефона «XIAOMI 12 Lite», в котором в браузере «Гугл Хром» на интернет — сайте «antibiotic.cc» обнаружен личный кабинет Курчикова Е.С. с перечнем заказов наркотических средств, а также в приложении «Яндекс карты» имеется история поиска      с адресом: <адрес>. Указанный телефон признан вещественным доказательством (л.д. 17-21, 22-23)

- заключением эксперта №15/Э/1570-24 от 18.05.2024 г., согласно которому представленное на исследование кристаллическое вещество, массой 1,96 г, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. Согласно справке эксперта масса до проведения исследования составляла 1, 97 гр.     (л.д. 55-56, 43 )

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен конверт из бумаги белого цвета, в котором находятся первоначальные упаковки наркотического средства (два пакета с комплементарными застежками, фрагмент изоленты) (л.д. 44-46)

- протокол осмотра предметов, признанных вещественным доказательством (л.д. 62-63),    согласно которому произведен осмотр завязанного и опечатанного пакета из полимерного материала, в котором находится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон (л.д. 58-61)

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными и допустимыми, а вину подсудимого Курчикова Е.С. установленной и доказанной.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела не установлено. Оснований для оговора подсудимого Курчикова Е.С. свидетелями суд не усматривает.

Органами предварительного следствия Курчикову Е.С. в вину вменялось также незаконное хранение без цели сбыта вышеуказанного    наркотического средства. Однако, как установлено судом, Курчиков Е.С. был задержан сотрудниками полиции сразу после того, как изъял сверток с наркотическим средством из тайника, и его противоправные действия были пресечены непосредственно после приобретения наркотиков. При таких обстоятельствах подсудимый Курчиков Е.С. не приступил к фактическому владению указанным наркотическим средством, в связи с чем суд исключает из обвинения подсудимого указание на незаконное хранение наркотического средства     без цели сбыта.

Действия Курчикова Е.С. суд квалифицирует, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Курчикова Е.С., в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств на основании п. «г» ч. 1, 2 суд признает, что Курчиков Е.С., на момент совершения данного преступления являлся не судимым, раскаивается в содеянном, страдает тяжёлым хроническим заболеванием, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что исправление Курчикова Е.С. возможно лишь в условиях изоляции от общества, назначив наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Невского    районного суда Санкт-Петербурга от 19 февраля 2025 года.

Вместе с тем, с учетом отношения подсудимого к содеянному, конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности Курчикова Е.С.    суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и применения ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

Суд полагает, что наказание Курчиков Е.С. должен отбывать в исправительной колонии общего режима на оснований положений п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Наказание по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга 14 мая 2025 года надлежит исполнять самостоятельно.

Расходы на оплату труда адвоката суд признает процессуальными издержками и полагает необходимым их возместить из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Курчикова Е. С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 19 февраля 2025 года, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания Курчикова Е.С. со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

С учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания под стражей Курчикову Е.С. по данному уголовному делу с 11 марта 2025 до дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть время, отбытое Курчиковым Е.С. по приговору Невского районного суда г. Санкт- Петербурга от 19 февраля    2025 года – с 21 октября 2024 г. по 19 февраля 2025 г.     из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 14 мая 2025 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Курчикову Е.С. – не изменять, оставить содержание под стражей.

Вещественные доказательства: вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон –хранящееся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу. Первоначальные упаковки, хранящиеся в материалах уголовного дела – уничтожить. Мобильный телефон «XIAOMI 12 Lite» - оставить у Курчикова Е.С., освободив от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                            подпись

                    Судья: Горячева М.В.