78RS0002-01-2023-008961-81

Дело № 2-1677/2024 (2-11147/2023)                          Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2024 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Красненко М.Н.

при секретаре Адиловой Э.Э.,

с участием представителя истца Иванова В.Д. – Мун В.И., представителей ответчика ООО «РУС ПИТ». – Дубровского А.В., Федченко О.О,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

    Иванова В. Д. к обществу с ограниченной ответственностью «РУС ПИТ» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.Д. первоначально обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РУС ПИТ» (далее – ООО «РУС ПИТ»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 25 000 000 руб., проценты по договору за период с 21.10.2020 по 12.07.2023 в размере 5 287 724,56 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 13.07.2023 по дату фактического исполнения решения суда, проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 27.05.2023 по 12.07.2023 в размере 241 438,36 руб., проценты за нарушение срока возврата суммы займа, начисляемые на сумму займа в размере 25 000 000 руб., начиная с 13.07.2023 по дату фактического исполнения решения суда, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. (л.д.4-6).

В обоснование заявленных исковых требований указано, что платежными поручениями от 21.10.2020 и от 23.10.2020 истец перечислил на счет ответчика денежные средства в общем размере 25 000 000 руб. (10 000 000 руб. и 15 000 000 руб. – соответственно), указав в назначении платежей «Перевод по договору денежного займа с процентами от 19.10.2020». Вместе с тем договор денежного займа от 19.10.2020 между сторонами не подписан, условия займа не согласованы. 12.05.2023 Иванов В.Д. направил в адрес ООО «РУС ПИТ» претензию с требованием возвратить денежные средства и уплатить проценты, рассчитанные исходя из ключевой ставки Банка России в срок не позднее тридцати дней с момента получения настоящей претензии. Поскольку требование Иванова В.Д. в добровольном порядке ООО «РУС ПИТ» не исполнено, постольку истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Уточнив в процессе рассмотрения дела, заявленные исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в том числе изменив основания иска, Иванов В.Д. просит взыскать с ООО «РУС ПИТ» в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 25 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2023 по 06.02.2024 в размере 2 140 672,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму неосновательного обогащения в размере 25 000 000 руб., начиная с 07.02.2024 по дату фактического исполнения решения суда (л.д.102-103).

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заедание не явился, направив в суд в порядке ст. 48 ГПК РФ своего представителя, который поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения, в полном объеме.

Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражали, ссылаясь на то обстоятельство, что между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен договор денежного займа с процентами от 19.10.2020 и дополнительное соглашение к нему, в силу которых, срок исполнения по возврату денежных средств, установленный до 31.12.2031 к настоящему времени не наступил, в связи с чем исковые требования являются необоснованными (л.д. 55-57).

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав позицию представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из пояснений сторон следует, что в октябре 2020 года между Ивановым В.Д. и ООО «РУС ПИТ» велись переговоры о заключении между сторонами договора денежного займа с процентами.

В процессе рассмотрения дела судом установлено и сторонами не оспаривается, что платежным поручением №27 от 21.10.2020 Иванов В.Д. перечислил на счет ООО «РУС ПИТ» денежные средства в размере 10 000 000 руб. с назначением платежа «Перевод по договору денежного займа с процентами от 19.10.2020» (л.д. 9 оборот). Платежным поручением №116 от 23.10.2020 Иванов В.Д. перечислил на счет ООО «РУС ПИТ» денежные средства в размере 15 000 000 руб. с назначением платежа «Перевод по договору денежного займа с процентами от 19.10.2020» (л.д.9).

Согласно позиции истца собственно договор денежного займа с процентами от 19.10.2020 между сторонами заключен не был, существенные условия договора: сумма займа, срок возврата, размер процентов за пользование суммой займа – между сторонами не согласованы.

Возражая против удовлетворения иска представители ответчика указывали, что договор денежного займа с процентами от 19.10.2020 был заключен между сторонами путем обмена письмами по электронной почте, кроме того было заключено дополнительное соглашение к договору, которым стороны изменили существенное условие договора – сумму займа, а также согласовали размер процентов за пользование суммой займа, в подтверждение чего в материалы дела представлена копия договора денежного займа с процентами от 19.10.2020 (л.д.58) между Ивановым В.Д. (займодавец) и ООО «РУС ПИТ» (заемщик), по условиям которого займодавец передает заемщику процентный заем на сумму 60 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в течение 11 лет с даты подписания настоящего договора. В случае не поступления указанной суммы заемщику настоящий договор займа не вступает в силу и считается незаключенным (п.1.1).

Займодавец обязан передать заемщику или перечислить на его банковский счет указанную сумму займа в срок до 30.11.2020. Суммы займа передается заемщику единовременно и в полном объеме, также допускается передача займа частями (п.2.1)

Возврат Заемщиком, указанной в настоящем Договоре, суммы займа должен быть осуществлен не позднее 31 декабря 2031г. Возврат указанной в настоящем договоре суммы займа может происходить как одной суммой, так и по частям (в рассрочку). Договор считается исполненным при полном возврате суммы Заимодавцу (п.2.2).

На сумму займа, не возвращенную Заемщиком, начисляются проценты в размере 0,1% годовых, которые могут быть выплачены Заимодавцу после возврата основной суммы займа. Начисление процентов производится со второго месяца со дня получения Заемщиком указанной суммы (п.2.3).

В случае несвоевременного возврата суммы займа в срок, предусмотренный п 2.2. настоящего Договора, Заимодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0.001% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до момента её фактической уплаты Займодавцу. Взыскание пени не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по уплате суммы займа (п. 3.1).

Согласно п.8.2 договора все уведомления и другие сообщения, которые требуются по настоящему договору, оформляются в письменной форме и направляются заказным письмом по адресу, указанному в разделе «Реквизиты сторон», или направляются посредством курьерской почты, или вручаются лично уполномоченному представителю другой стороны и факсимильной связи. Стороны договорились использовать для связи электронную почту, мобильный и стационарный телефоны, с целью разрешения текущих вопросов.

Указанный договор подписан заемщиком ООО «РУС ПИТ» в лице генерального директора Жукова И.А. Подпись займодавца Иванова В.Д. в договоре отсутствует. Раздел «Адреса и реквизиты сторон» адреса электронной почты, номера телефонов займодавца и заемщика не содержат.

Из представленной ответчиком копии дополнительного соглашения к договору денежного займа с процентами от 19.10.2020, датированного 20.10.2020 следует, что ООО «РУС ПИТ», Россия в лице Генерального директора Жукова И.А., именуемое в дальнейшем «Заемщик», предлагает заключить договор Денежного займа с процентами от «19» октября 2020 г. (далее - Договор), с гражданином РФ Ивановым В.Д., именуемым в дальнейшем «Займодавец», в редакции, направленного в адрес последнего посредством сети Интернет на принадлежащую ему электронную почту, с учетом настоящего дополнительного соглашения:

1. Внести изменения в пункт 1.1. Договора в части, касающейся размера займа, а именно: «размер займа составляет 25 000 000 (Двадцать пять миллионов) рублей».

2. Внести изменения в пункт 2.3. Договора в следующей редакции: «на сумму займа в пользу Займодавца начисляются проценты в размере 2/3 ставки рефинансирования ЦБ РФ, которые выплачиваются Заемщиком Займодавцу после возврата основной суммы займа, при этом начисление процентов производится со второго месяца со дня получения заемщиком указанной суммы».

3. Договор денежного займа с процентами от «19» октября 2020 г. вступает в силу с даты акцепта его Заимодавцем и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

4. Под акцептом Займодавца стороны принимают перечисление денежных средств, указанных в пункте 1.1. Договора на расчетный счет Заемщика.

5. Договор от «19» октября 2020 г. Денежного займа с процентами и настоящее дополнительное соглашение к нему составлено и подписано Заемщиком и передано Займодавцу для акцепта (л.д.59).

Из представленного стороной ответчика протокола осмотра доказательств от 04.12.2023, проведенного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург Лещенко А.И., следует, что 20.10.2020 с электронного ящика <данные изъяты>» на адрес электронной почты «<данные изъяты>» направлено письмо, содержащее в приложении копию договора денежного займа с процентами от 19.10.2020 между Ивановым В.Д. (займодавец) и ООО «РУС ПИТ» (заемщик), содержащего, в том числе, следующие условия:

Займодавец передает заемщику процентный заем на сумму 60 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в течение 11 лет с даты подписания настоящего договора. В случае не поступления указанной суммы заемщику настоящий договор займа не вступает в силу и считается незаключенным (п.1.1).

Займодавец обязан передать заемщику или перечислить на его банковский счет указанную сумму займа в срок до 30.11.2020. Суммы займа передается заемщику единовременно и в полном объеме, также допускается передача займа частями (п.2.1)

Возврат Заемщиком, указанной в настоящем Договоре, суммы займа должен быть осуществлен не позднее 01 декабря 2021г. Возврат указанной в настоящем договоре суммы займа может происходить как одной суммой, так и по частям (в рассрочку). Договор считается исполненным при полном возврате суммы Заимодавцу (п.2.2).

На сумму займа, не возвращенную Заемщиком, начисляются проценты в размере 7% годовых, которые могут быть выплачены Заимодавцу после возврата основной суммы займа. Начисление процентов производится со второго месяца со дня получения Заемщиком указанной суммы (п.2.3).

Согласно п.8.2 договора все уведомления и другие сообщения, которые требуются по настоящему договору, оформляются в письменной форме и направляются заказным письмом по адресу, указанному в разделе «Реквизиты сторон», или направляются посредством курьерской почты, или вручаются лично уполномоченному представителю другой стороны и факсимильной связи. Стороны договорились использовать для связи электронную почту, мобильный и стационарный телефоны, с целью разрешения текущих вопросов.

Указанный договор подписан заемщиком ООО «РУС ПИТ» в лице генерального директора Жукова И.А. Подпись займодавца Иванова В.Д. в договоре отсутствует. Раздел «Адреса и реквизиты сторон» адреса электронной почты, номера телефонов займодавца и заемщика не содержат (л.д.90-91).

Копия договора денежного займа с процентами от 19.10.2020, подписанная займодавцем Ивановым В.Д. в какой-либо редакции ответчиком в материалы дела не представлена, а равно не представлено доказательств направления ответчиком в адрес истца дополнительного соглашения к договору денежного займа с процентами от 19.10.2020, датированного 20.10.2020.

При таких обстоятельствах, когда истец отрицает факт согласования между сторонами таких условий договора займа, как сумма займа, срок возврата, размер процентной ставки за пользование суммой займа, а равно факт подписания указанного договора, а ответчиком представлены копии одного и того же договора, различные по своему содержанию и не содержащие подписи истца, а также учитывая, что направленная ответчиком по электронной почте копия договора содержит противоречия в части срока возврата суммы займа, суд приходит к выводу о том, что договор денежного займа с процентами от 19.10.2020 не может быть признан заключенным. При этом суд учитывает также то обстоятельство, что во всех представленных ответчиком редакциях указанного договора п.1.1 содержит являющееся для договора займа единственным существенным условием, условие о передаче займодавцем заемщику денежных средств в размере 60 000 000 руб., а в случае не поступления указанной суммы заемщику договор займа не вступает в силу и считается незаключенным.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.

Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик признавая факт поступления на свой счет от истца денежных средств в размере 25 000 000 руб., вместе с тем в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств наличия законных оснований для получения денежных средств от истца в материалы дела не представил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 25 000 000 руб.

В силу п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно п.3 указанной статьи ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из искового заявления следует, что истец заявляет требование о взыскании с ответчика в свою пользу процентов, предусмотренных п.2 ст. 1107 ГК РФ за период со дня, следующего за днем получения ответчиком претензии – с 27.05.2023 по день фактического исполнения обязательства, руководствуясь ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для выхода за пределы заявленных исковых требований. Таким образом размер процентов за период с 27.05.2023 по 29.04.2024 составляет 2 392 039,07 руб.. исходя из следующего расчета:

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка неосновательного обогащения, начисляемые с 01 марта 2024 года и до фактического исполнения обязательств.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Иванова В. Д. к обществу с ограниченной ответственностью «РУС ПИТ» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУС ПИТ» (ИНН 7805347833) в пользу Иванова В. Д. (паспорт <данные изъяты>) неосновательное обогащение в размере 25 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2023 по 29.02.2024 в размере 2 392 039 руб. 07 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУС ПИТ» (ИНН 7805347833) в пользу Иванова В. Д. (паспорт <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка неосновательного обогащения, начисляемые с 01 марта 2024 года и до фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                    Красненко М.Н.

/Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 августа 2024 года./