Дело № 1- 105/19                     

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года Санкт-Петербург

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прониной А.А.,

при секретаре Сафроновой Н.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Ничкина В.М.,

подсудимого Бучатского К.И. и его защитника – адвоката Жукова И.И., предоставившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Бучатского В.И. и его защитника – адвоката Лакштанова А.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бучатского Кирилла Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, с образованием средним-специальным, неженатого, работающего <данные изъяты> несудимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 111 ч.3 п. «а», 112 ч.2 п. «з» УК РФ,

и

    Бучатского Вячеслава Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>., со средним специальным образованием, неженатого, работающего <данные изъяты> несудимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

    Вину Бучатского К.И. и Бучатского В.И. (каждого) в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц, а именно:

24.06.2017 года в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 37 минут, Бучатский В.И., находясь у дома 33 корпус 1 по пр. Художников в Санкт-Петербурге, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, с целью причинения вреда здоровью, умышленно нанес не менее 5 ударов кулаками обеих рук в область лица Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и моральные страдания.

Затем Бучатский В.И. и Бучатский К.И., действуя группой лиц, согласованно и одинаково активно, одновременно нанесли Потерпевший №1 телесные повреждения, а именно: Бучатский В.И. умышленно нанес Потерпевший №1 не менее одного удара кулаком правой руки в область лица, причинив ему физическую боль, затем схватил его шею двумя руками, применив удушающий прием, и удерживая руки на его шее, попытался пригнуть тело Потерпевший №1 к земле, подавляя таким образом его волю к сопротивлению, после чего нанес не менее 5 ударов кулаком левой руки по туловищу Потерпевший №1, не менее 3 ударов ногами, обутыми в обувь, по туловищу потерпевшего, не менее одного удара коленом правой ноги в область лица, не менее одного удара в область лица правой ногой, обутой в обувь, в то время как Бучатский К.И. умышленно нанес Потерпевший №1 кухонным ножом, то есть предметом, используемым в качестве оружия, не менее 2-х ударов в область шеи, не менее 3 ударов в область спины, не менее 1-го удара в область левого бока (ребер слева), не менее 1-го удара в область груди слева.

    В результате противоправных действий Бучатского В.И. и Бучатского К.И. Потерпевший №1 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде:

- колото – резаной раны груди слева по задней поверхности на уровне 9-го межреберья между задней подмышечной и лопаточной линиями, проникающую в левую плевральную полость, сопровождающуюся гемопневмотораксом и эмфиземой левой половины груди, что по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью;

- раны с гематомой левой подглазнично–скуловой области, непроникающие раны левого надплечья, в области левого плечевого сустава, что по признаку опасности для жизни расценивается как легкий вред здоровью.

    При этом лично Бучатский В.И. 24.06.2017 года в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 37 минут, находясь у дома 33 корпус 1 по пр. Художников в Санкт-Петербурге, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, нанес Потерпевший №1 не менее 5 ударов кулаками обеих рук в область лица, причинив ему физическую боль и моральные страдания. Затем действуя группой лиц с Бучатским К.И. он (Бучатский В.И.) умышленно нанес Потерпевший №1 не менее одного удара кулаком правой руки в область лица, причинив ему физическую боль, затем схватил его шею двумя руками, применив удушающий прием, и удерживая руки на его шее, попытался пригнуть тело Потерпевший №1 к земле, подавляя таким образом его волю к сопротивлению, после чего нанес не менее 5 ударов кулаком левой руки по туловищу Потерпевший №1, не менее 3 ударов ногами, обутыми в обувь, по туловищу потерпевшего, не менее одного удара коленом правой ноги в область лица, не менее одного удара в область лица правой ногой, обутой в обувь, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде - колото – резаной раны груди слева по задней поверхности на уровне 9-го межреберья между задней подмышечной и лопаточной линиями, проникающий в левую плевральную полость, сопровождающийся гемопневмотораксом и эмфиземой левой половины груди, которая по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью; рану с гематомой левой подглазнично–скуловой области; непроникающие раны левого надплечья, в области левого плечевого сустава, которые по признаку опасности для жизни, расцениваются как легкий вред здоровью.

При этом лично (Бучатский К.И.) 24.06.2017 года в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 37 минут, находясь у дома 33 корпус 1 по пр. Художников в Санкт-Петербурге, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения Потерпевший №1 вреда здоровью, действуя группой лиц с Бучатским В.И. умышленно, нанес Потерпевший №1 кухонным ножом, то есть предметом, используемым в качестве оружия, не менее 2-х ударов в область шеи, не менее 3 ударов в область спины, не менее 1-го удара в область левого бока (ребер слева), не менее 1-го удара в область груди слева, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде - колото – резаной раны груди слева по задней поверхности на уровне 9-го межреберья между задней подмышечной и лопаточной линиями, проникающий в левую плевральную полость, сопровождающийся гемопневмотораксом и эмфиземой левой половины груди, которая по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью; рану с гематомой левой подглазнично–скуловой области; непроникающие раны левого надплечья, в области левого плечевого сустава, которые по признаку опасности для жизни, расцениваются как легкий вред здоровью.

    А также вину Бучатского К.И. в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:

24.06.2017 года в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 37 минут, он (Бучатский К.И.), находясь у дома 33 корпус 1 по пр. Художников в Санкт-Петербурге, в результате внезапно возникшего конфликта, с целью причинения вреда здоровью, умышленно нанес Потерпевший №2 не менее одного удара кулаком правой руки в область лица, причинив ей физическую боль и моральные страдания, и не менее одного удара кухонным ножом, то есть предметом, используемым в качестве оружия, в область правого предплечья, причинив Потерпевший №2 физическую боль и также телесные повреждения в виде гематомы лобной области, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, а также колото – резаную рану правого предплечья в нижней трети по тыльной (задней) поверхности, с частичным повреждением разгибателя 5 пальца правой кисти и поперечным переломом основания шиловидного отростка правой локтевой кости, с поперечным смещением отломков, которая не привела к стойкой утрате общей трудоспособности свыше 1/3, что по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня, расценивается как вред здоровью средней тяжести.

    Подсудимый Бучатский В.И. вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 не признал и пояснил в судебном заседании, что 24.06.2017 года в ночное время у дома 33 корпус 1 по пр. Художников в Санкт-Петербурге у него произошла драка с соседом Потерпевший №1 Инициатором драки был Потерпевший №1, который первым нанес ему (Бучатскому В.И.) удар в область лица каким-то предметом, сорвал цепочку и разорвал его (Бучатского В.И.) одежду, после чего нанес ему (Бучатскому В.И.) несколько ударов. Он (Бучатский В.И.) по домофону позвонил брату Кириллу, которому сообщил о нападении Потерпевший №1 Когда Кирилл вышел из подъезда, Потерпевший №1 нанес ему (Бучатскому К.И.) удар в область спины сзади, после чего между ними завязалась драка, в ходе которой Кирилл нанес Потерпевший №1 два удара в лицо и несколько раз ударил его ножом в область туловища. О том, что у Кирилла был нож, он (Бучатский В.И.) не знал, в момент нанесения Кириллом ударов Потерпевший №1, он (Бучатский В.И.) последнего не удерживал. Потерпевший №2, пыталась разнять Потерпевший №1 и Кирилла, и в этот момент Кирилл случайно поранил ее руку. Лично он (Бучатский В.И.) нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в область лица, чтобы предотвратить удар, который Потерпевший №1 хотел нанести Кириллу.

    Подсудимый Бучатский К.И. вину по предъявленному обвинению признал частично и пояснил, что 24.06.2017 года в ночное время, когда он находился дома, его брат Вячеслав по домофону сообщил о том, что на него напал сосед Потерпевший №1 Он (Бучатский К.И.) вышел на улицу, при этом взял с собой кухонный нож. Выйдя из парадной, он увидел брата Вячеслава, у которого на лице были следы крови. В этот момент Потерпевший №1 ударил его (Бучатского К.И.) в область спины, как он впоследствии понял ножом. Развернувшись он (Бучатский К.И.) нанес Потерпевший №1 два удара в область лица и несколько раз ударил имеющимся у него ножом в область спины. Затем между ним (Бучатским К.И.) и Потерпевший №1 произошла борьба, в ходе которой Потерпевший №1 порезал ему ножом предплечье. В момент нанесения ударов Потерпевший №1, Вячеслав последнего не удерживал, ударов ему не наносил. О том, что он (Бучатский К.И.) вышел с ножом, Вячеслав не знал.

    Также Бучатский К.И. пояснил, что не наносил умышленных ударов Потерпевший №2, а имеющееся у нее повреждение в области предплечья образовалось в момент, когда Потерпевший №2 пыталась разнять его (Бучатского К.И.) и Потерпевший №1, и наносила ему (Бучатскому К.И.) удары.

Вина Бучатского В.И. и Бучатского К.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании, а также в ходе расследования уголовного дела, из которых следует, что 24.06.2017 года в ночное время у д. 33, к.1 по пр. Художников в Санкт-Петербурге у него (Потерпевший №1) произошел конфликт с соседом Бучатским Вячеславом, в ходе которого последний нанес ему не менее 5 ударов кулаками в область лица. Затем Бучатский Вячеслав позвонил по телефону и через непродолжительное время из подъезда вышел Бучатский Кирилл, который нанес удар ножом стоящей у подъезда Потерпевший №2, а затем начал наносить удары ножом ему (Потерпевший №1), в то время как Бучатский Вячеслав схватил его (Потерпевший №1) правой рукой за шею и с силой пытался пригнуть к земле, нанося при этом удары левой рукой и обеими ногами по туловищу и голове. Вырвавшись от Бучатских Кирилла и Вячеслава, он (Потерпевший №1) убежал, после чего был госпитализирован в больницу (том 1 л.д. 99-101, 173-174, том 2 л.д. 80-81);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными в судебном заседании, согласно которым в ночное время 24.06.2017 года она находилась со своим знакомым Потерпевший №1 у д. 33, к.1 по пр. Художников в Санкт-Петербурге. Когда они с Потерпевший №1 разговаривали, из подъезда вышел ранее незнакомый Бучатский Вячеслав, которому она (Потерпевший №2) задала вопрос о том, смог бы он ударить женщину. Бучатский Вячеслав, развернулся и со словами «Сейчас узнаешь» резко пошел в ее (Потерпевший №2) сторону. Потерпевший №1 встал между ней (Потерпевший №2) и Бучатским В. и между ними завязалась драка. Затем Бучатский Вячеслав позвонил кому-то по телефону и через некоторое время из парадной вышел Бучатский Кирилл, который подойдя к ней (Потерпевший №2) неожиданно нанес ей удар ножом в область живота. Нож попал в кисть руки, которая в этот момент лежала на сумке. Затем Бучатский Кирилл и Бучатский Вячеслав повалили Потерпевший №1 на скамейку и начали его избивать. Она Потерпевший №2 пыталась позвать на помощь. Когда Потерпевший №1 вырвался и убежал, к ней подошла ее знакомая Свидетель №1, которой она (Потерпевший №2) рассказала о случившемся. В присутствии Свидетель №1 Бучатский Кирилл ударил ее (Потерпевший №2) рукой в область лица.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании о том, что 24.06.2017 года около 00 часов 30 минут, возвращаясь с работы она встретила свою знакомую Потерпевший №2, у которой была рана на руке и сильно шла кровь. Она (Свидетель №1) по телефону попросила мужа вызвать скорую помощь. Потерпевший №2 рассказала, что ножевые ранения ей и Потерпевший №1 причинили Бучатские Кирилл и Вячеслав. Также в ее (Свидетель №1) присутствии Бучатский Кирилл ударил Потерпевший №2 по лицу.

- показаниями свидетеля Свидетель №3 – сотрудника бригады скорой медицинской помощи, данными в судебном заседании, из которых следует, что 24.06.2017 года она в составе бригады скорой медицинской помощи выезжала по адресу в Санкт-Петербурге: пр. Художников, д. 31, к.1, где находился Потерпевший №1 с телесными повреждениями в виде колото-резаных ран.

- показаниями полицейского ОР ППСП УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга -Свидетель №2, данными в судебном заседании, а также в ходе расследования уголовного дела, согласно которым 24.06.2017 года около 01 часа 40 минут, он совместно с полицейским Свидетель №4 прибыл по адресу: Санкт – Петербург, пр. Художников, д. 33, корп. 1, где в машине скорой помощи находился мужчина с ножевыми ранениями, установленный как Потерпевший №1 По подозрению в нанесении телесных повреждений Потерпевший №1 были задержаны Бучатский К.И. и Бучатский В.И. (том 1 л.д. 164-165);

- показаниями полицейского ОР ППСП УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга Свидетель №4, подтвердившего в судебном заседании обстоятельства задержания 24.06.2017 года Бучатского К.И. и Бучатского В.И. по подозрению в причинении ножевых ранений Потерпевший №1

- телефонограммой о доставлении 24.06.2017 года в 3-ю Городскую больницу Потерпевший №1 с ножевыми ранениями (т. 1 л.д. 64)

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 24.06.2017 года, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности Бучатских, которые 24.06.2017 года причинили ему телесные повреждения, в том числе ножом (том 1, л.д. 69)

- рапортом о задержании Бучатского К.И. 24.06.2017 года по адресу: Санкт – Петербург, пр. Художников, д. 33, корп. 1 (том 1 л.д. 75);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.06.2017 с фототаблицей – участка местности, расположенного адресу: Санкт – Петербург, пр. Художников, д. 33, корп. 1, в ходе которого был изъят нож, а также марлевые тампоны со следами вещества бурого цвета (том 1 л.д. 81-83, 84);

- заключением эксперта №19/Э/102-18 от 26.01.2018 года, согласно которому нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия, является хозяйственно-бытовым (кухонным) ножом, изготовленным заводским способом и к категории холодного оружия не относится (том 2 л.д. 38-39);

- протоколом осмотра предметов от 07.02.2018 года с фототаблицей – ножа, изъятого при осмотре места происшествия, признанного вещественным доказательством по делу (том 2 л.д. 40, 41-42, 43);

- заключением эксперта №108 от 24.01.2018 года, согласно которому при осмотре места происшествия были обнаружены следы крови человека, которая могла произойти от Потерпевший №1 (том 2 л.д. 21-23);

- заключением эксперта №107 от 24.01.2018 года, согласно которому на ноже, изъятом при осмотре места происшествия, обнаружены следы крови человека, которая могла произойти от Потерпевший №1 (том 2 л.д. 7-10);

- протоколом осмотра предметов от 07.02.2018 года с фототаблицей – марлевого тампона со следами вещества бурого цвета, признанного вещественным доказательством (том 2 л.д. 24, 25-26, 27);

- протоколами осмотра предметов от 07.06.2018, 19.06.2018 года – дисков содержащих видеозаписи с камерами видеонаблюдения, установленных по адресу: Санкт-Петербург, пр., Художников, д.33, к.1, п.11, а также пр., Художников, д.31, к.2, п.1, признанных вещественными доказательствами (том 2 л.д. 105-106, 113, 107-108, 114, 109-110, 111-112)

- заключением эксперта №3450 от 03.10.2018 года, и дополнительным заключением № 699, согласно которым у Потерпевший №1 установлены: колото – резаная рана груди слева по задней поверхности на уровне 9-го межреберья между задней подмышечной и лопаточной линиями, проникающая в левую плевральную полость, сопровождавшаяся гемопневмотораксом (кровь и воздух в плевральной полости) и эмфиземой (воздух в мягких тканях) левой половины груди; рана с гематомой левой подглазнично – скуловой области, непроникающие раны левого надплечья, в области левого плечевого сустава. Рана груди, на уровне 9-го межреберья, проникающая в плевральную полость, по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью и могла быть образована от удара ножом. Остальные раны, потребовавшие наложения швов, по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью (том 1 л.д. 182-187, том 2 л.д. 54-59);

Вина Бучатского К.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными в судебном заседании, - показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании, а также в ходе расследования уголовного дела (том 1 л.д. 99-101, 173-174, том 2 л.д. 80-81);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании;

- показаниями полицейского ОР ППСП УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, а также в ходе расследования уголовного дела (том 1 л.д. 164-165);

- показаниями полицейского ОР ППСП УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга Свидетель №4, данными в судебном заседании;

- телефонограммой об обращении Потерпевший №2 24.06.2017 года за медицинской помощью с телесными повреждениями в виде резанной раны правого предплечья (л.д. 67, 122, т.1)

- протокол принятия устного заявления от 26.06.2017 года, согласно которому Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности Бучатского К.И., который 24.06.2017 года около 01 часа 10 минут, находясь у дома 33 корп. 1 по пр. Художников в Санкт – Петербурге, нанес ей один удар предметом похожим на нож, в область правого предплечья, от чего она испытала физическую боль (том 1 л.д. 120);

- рапортом о задержании Бучатского К.И. от 24.06.2017 года около 02 часов 15 минут сотрудниками полиции по адресу: Санкт – Петербург, пр. Художников, д. 33, корп. 1 (том 1 л.д. 75);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.06.2017 с фототаблицей – участка местности, расположенного адресу: Санкт – Петербург, пр. Художников, д. 33, корп. 1, в ходе которого был изъят нож, а также марлевые тампоны со следами вещества бурого цвета (том 1 л.д. 81-83, 84)

- заключение эксперта №19/Э/102-18 от 26.01.2018 года, согласно которому нож изъятый в ходе осмотра места происшествия, является хозяйственно-бытовым (кухонным) ножом, изготовленным заводским способом и к категории холодного оружия не относится (том 2 л.д. 38-39)

- протоколом осмотра предметов от 07.02.2018 года с фототаблицей – ножа, изъятого при осмотре места происшествия, признанного вещественным доказательством по делу (том 2 л.д. 40, 41-42, 43);

- протоколом осмотра предметов от 07.02.2018 года с фототаблицей – марлевого тампона со следами вещества бурого цвета, признанного вещественным доказательством (том 2 л.д. 24, 25-26, 27);

- протоколами осмотра предметов от 07.06.2018, 19.06.2018 года – дисков содержащих видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: Санкт-Петербург, пр., Художников, д.33, к.1, п.11, а также пр., Художников, д.31, к.2, п.1, признанных вещественными доказательствами (том 2 л.д. 105-106, 113, 107-108, 114, 109-110, 111-112);

- заключением эксперта №3598 от 13.10.2017 года и дополнительными заключениями №3972 от 16.11.2017 года, №4274 от 12.12.2017 года, согласно которым у Потерпевший №2 установлены: гематома лобной области; колото – резаная рана (резаная) рана правого предплечья в нижней трети по наружной поверхности. Гематома лобной области не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расценивается как повреждение, НЕ причинившее вред здоровью. Рана правого предплечья, не привела к стойкой утрате общей трудоспособности свыше 1/3, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня, расценивается как вред здоровью средней тяжести (том 1, л.д. 196-198, 207-210, 219-225)

    Анализируя показания подсудимого Бучаткого В.И. о том, что он нанес Потерпевший №1 один удар кулаком в область, лица защищая брата, а также показания подсудимого Бучатского К.И. о том, что он не наносил умышленных ударов ножом Потерпевший №2, а телесные повреждения Потерпевший №1, в том числе ножом, он (Бучатский К.И.) причинил, так как сильно испугался за жизнь брата, суд находит их неправдивыми, данными с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании, а также в ходе расследования уголовного дела, потерпевшей Потерпевший №2 и свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, а также иными приведенными выше доказательствами.

    Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в ходе конфликта 24.06.2017 года Бучатский Вячеслав нанес ему несколько ударов в область лица, после чего позвонил брату Кириллу, а когда тот вышел, Бучатские Вячеслав и Кирилл совместно продолжили избивать его (Потерпевший №1) руками и ногами по телу и голове, при этом в момент, когда Бучатский Кирилл наносил ему (Потерпевший №1) удары ножом, Бучатский Вячеслав с силой удерживал его (Потерпевший №1) руками, прижимая к земле.

    Потерпевшая Потерпевший №2 при допросе в судебном заседании подтвердила, что инициатором конфликта, произошедшего 24.06.2017 года, был Бучатский Вячеслав, который с агрессией направился в ее сторону после заданного ею вопроса, а затем нанес удары Потерпевший №1, который встал, чтобы защитить ее (Потерпевший №2) Также Потерпевший №2 пояснила, что удар ножом Бучатский Кирилл нанес ей умышленно, сразу же как вышел из подъезда на помощь брату, после чего Бучатский Кирилл совместно с Бучатским Вячеславом стали избивать Потерпевший №1 Действия подсудимых были слаженными и согласованными.

    Свидетель Свидетель №1, подошедшая непосредственно после конфликта, пояснила, что Потерпевший №2 сообщила ей о причинении телесных повреждении ей (Потерпевший №2) и Потерпевший №1 именно Бучатскими Вячеславом и Кириллом.

    У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе заключениями судебно-медицинских экспертиз о количестве, локализации и механизме образования телесных повреждений, установленных у Потерпевший №1 (том 1 л.д. 182-187, том 2 л.д. 54-59) и Потерпевший №2 (том 1, л.д. 196-198, 207-210, 219-225), а также исследованными в суде видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: Санкт-Петербург, пр., Художников, д.33, к.1, п.11, а также пр., Художников, д.31, к.2, п.1, содержащихся на дисках, признанных вещественными доказательствами.

    Суд полагает, что у потерпевшего Потерпевший №1, у которого ранее с подсудимыми конфликтов не было, а также у потерпевшей Потерпевший №2 и свидетеля Свидетель №1, которые до 24.06.2017 года с подсудимыми знакомы не были, отсутствуют основания для оговора Бучатского Кирилла и Бучатского Вячеслава.

Об умысле Бучатского К.И. и Бучатского В.И. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 группой лиц, по мнению суда, свидетельствует количество и локализация повреждений, которые были причинены Бучатским К.И. ножом в область жизненно-важных органов потерпевшего, в то время как Бучатский В.И. удерживал потерпевшего, лишая его возможности сопротивляться, оказывая, таким образом, содействие Бучатскому К.И. в нанесении ножевых ударов.

Судом установлено, что 24.06.2017 года у дома 33 корпус 1 по пр. Художников в Санкт-Петербурге между Потерпевший №1 и Бучатским В.И. произошел конфликт, инициатором которого был Бучатский В.И., в ходе которого Бучатский В.И. нанес Потерпевший №1 удары кулаками в область лица, после чего позвал на помощь брата. Выйдя на улицу, Бучатский Кирилл умышленно нанес стоящей у подъезда Потерпевший №2 удар ножом в область правой кисти, после чего совместно с Бучатским Вячеславом нанес Потерпевший №1 удары, в том числе ножом, в область туловища, что свидетельствует о наличии у как у Бучатского К.И. так и у Бучатского В.И. прямого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Суд также приходит к выводу об отсутствии у подсудимых Бучатского К.И. и Бучатского В.И. состояния необходимой обороны, поскольку в момент нанесения ими ударов потерпевшему, последний не совершал каких-либо действий, угрожающих жизни и здоровью подсудимых, находился без оружия, а потерпевшая Потерпевший №2 наносила удары руками подсудимым с целью предотвращения их противоправных действий в отношении Потерпевший №1

Зафиксированные у Бучатского В.И. и Бучатского К.И. телесные повреждения (л.д. 152, 156, 235-237, 248-250 т. 1) не опровергают выводы суда об умышленном причинении подсудимыми повреждений потерпевшему Потерпевший №1, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью, так как потерпевший пояснил, что защищаясь от нападения подсудимых, он мог причинить им телесные повреждения.

Обращение Бучатского К.И. после указанных событий в полицию с заявлением о совершенном преступлении (л.д. 53, т.1), о чем также свидетельствует материал проверки КУСП-370, зарегистрированный 11.01.2018 года в 57 отделе полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (л.д. 163-201, т.3) суд расценивает как способ уйти от ответственности за совершенное подсудимыми преступление.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании в качестве дополнительных свидетелей были допрошены Свидетель №5 и Свидетель №6

Показания свидетеля Свидетель №5, который не являлся очевидцем конфликта произошедшего 24.06.2017 года, и охарактеризовавшего потерпевшего Потерпевший №1 с отрицательной стороны, равно как и исследованные в судебном заседании по ходатайству стороны защиты характеризующие материалы в отношении потерпевшего Потерпевший №1 не влияют на выводы суда о доказанности вины подсудимых Бучатского Кирилла и Бучатского Вячеслава.

Показаниям же свидетеля Свидетель №6, пояснившего, что 24.06.2017 года, проходя мимо сидящих на скамье Потерпевший №1 и Потерпевший №2, он увидел лежащий рядом с ними нож, суд не доверяет, полагая, что они даны с целью помочь подсудимым, которые являются его (Свидетель №6) хорошими знакомыми, избежать ответственности за содеянное.

Показания свидетеля Свидетель №6 опровергаются приведенными выше показаниями потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, о том, что ножа у Потерпевший №1 не было.

Кроме того на ноже, обнаруженном при осмотре места происшествия, обнаружены следы крови, которая могла произойти от потерпевшего Потерпевший №1, что свидетельствует о том, что удары потерпевшему были причинены именно ножом, принадлежащим Бучатскому К.И.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины Бучатского К.И. и Бучатского В.И. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также вины Бучатского К.И. в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.    

Суд считает, что в ходе предварительного расследования каких-либо нарушений уголовно - процессуального закона допущено не было, условия законности проведения следственных мероприятия соблюдены.

Действия Бучатского К.И. суд квалифицирует:

- по ст. 111 ч.3 п. «а» УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц,

- по ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    Действия Бучатского В.И. суд квалифицирует:

- по ст. 111 ч.3 п. «а» УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц,

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Бучатским К.И. и Бучатским В.И. преступлений, данные о личности каждого подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление каждого подсудимого, а также на условия жизни их семей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Бучатского К.И. и Бучатского В.И., судом не установлено.

Суд учитывает, что подсудимые Бучатский К.И. и Бучатский В.И., впервые привлекаются к уголовной отвесвтенности, трудоустроены, по месту жительства и месту работы характеризуются положительно.

    Подсудимый Бучатский В.И. проходил службу в войскойвой части 88612, где характеризуется положительно.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства каждого из подсудимых суд признает оказание ими помощи матери, которая является инвалидом.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимого Бучатского К.И., суд признает его раскаяние, а также наличие у него хронического заболевания.

При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья подсудимого Бучатского В.И.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Бучатского К.И. и Бучатского В.И., противоправность или аморальность поведения потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, как повод для совершения преступления, поскольку словесные высказывания потерпевшей Потерпевший №2 в адрес подсудимого Бучатского В.И., не могут расцениваться в качестве такового поведения.

Суд учитывает, что Бучатским В.И. совершено умышленное преступление, направленное против здоровья человека и отнесенное уголовным законом к категории особо тяжких, а Бучатским К.И. совершено два умышленных преступления, направленных против здоровья человека, одно из которых отнесено уголовным законом к категории особо тяжких, а потому полагает, что оснований для применения правил ст. 73 УК РФ и назначения Бучатскому В.И. и Бучатскому К.И. условного осуждения не имеется, а исправление каждого подсудимого может быть достигнуто только в условиях реальной изоляции его от общества.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, равно как и изменения категории совершенных подсудимыми преступлений, на менее тяжкую в силу ст. 15 ч.6 УК РФ, суд также не усматривает.

При определении размера наказания, связанного с лишением свободы суд учитывает роль каждого из подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ.

При этом суд полагает возможным не назначать подсудимым Бучатскому В.И. и Бучатскому К.И. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 111 ч. 3 УК РФ, в виде ограничения свободы

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бучатского Вячеслава Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 27.03.2019 года.

Меру пресечения Бучатскому Вячеславу Игоревичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Бучатского В.И. под стражу в зале суда, и направив для дальнейшего содержания ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Бучатского Вячеслава Игоревича под стражей в качестве меры пресечения в период с 27.03.2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчета требований п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, то есть одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Бучатского Кирилла Игоревича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 111 ч.3 п. «а», 112 ч.2 п. «з» УК РФ, и назначить ему наказание

- по ст. 111 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Бучатскому Кириллу Игоревичу наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 27.03.2019 года.

Меру пресечения Бучатскому Кириллу Игоревичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Бучатского К.И. под стражу в зале суда, и направив для дальнейшего содержания ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Бучатского Кирилла Игоревича под стражей в качестве меры пресечения в период с 27.03.2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчета требований п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, то есть одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвокатов Лакштанова А.Ф. и Павлова В.И., возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- нож, марлевый тампон, хранящиеся при материалах дела, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- предметы одежды, принадлежащие Бучатскому К.И., хранящиеся при материалах дела, по вступлении приговора в законную силу, вернуть законному владельцу, при отсутствии надобности - уничтожить;

- диски с видеозаписью – хранить при материалах дела в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: